Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Der Zivilisationsprozess: Mythos oder Realität?

E-BookPDF1 - PDF WatermarkE-Book
430 Seiten
Deutsch
VS Verlag für Sozialwissenschaftenerschienen am02.07.20132002
Das Buch rekonstruiert die Kontroverse um den Aufsehenerregenden Frontalangriff H. P. Duerrs auf die Zivilisationstheorie von Norbert Elias. Dabei wird nicht nur eine anerkannte Theorie langfristiger psychosozialer Prozesse überprüft, sondern auch die Kontroverse selbst wissenschaftssoziologisch beleuchtet.mehr
Verfügbare Formate
BuchKartoniert, Paperback
EUR59,99
E-BookPDF1 - PDF WatermarkE-Book
EUR35,96

Produkt

KlappentextDas Buch rekonstruiert die Kontroverse um den Aufsehenerregenden Frontalangriff H. P. Duerrs auf die Zivilisationstheorie von Norbert Elias. Dabei wird nicht nur eine anerkannte Theorie langfristiger psychosozialer Prozesse überprüft, sondern auch die Kontroverse selbst wissenschaftssoziologisch beleuchtet.
Details
Weitere ISBN/GTIN9783663096467
ProduktartE-Book
EinbandartE-Book
FormatPDF
Format Hinweis1 - PDF Watermark
FormatE107
Erscheinungsjahr2013
Erscheinungsdatum02.07.2013
Auflage2002
Reihen-Nr.4
Seiten430 Seiten
SpracheDeutsch
Illustrationen430 S.
Artikel-Nr.6530379
Rubriken
Genre9200

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
1. Elias'Zivilisationstheorie als Prozessual Angelegte Theorie Sozialer Prozesse.- 2. Vergleich des Wissenschaftlichen Verfahrens von Elias und Duerr.- 3. Duerrs Ideologiekritik am "Mythos vom Zivilisationsprozess".- 4. Duerrs Theoretischer Gegenentwurf: Entzivilisierung im Zuge von Stadt- und Staatenbildungsprozessen.- 5. Eine "Staatslose Gesellschaft" in Zivilisationstheoretischer Perspektive: die Inuit/Eskimo.- 6. Wandel der Fremd- und Selbstkontrollen in Westeuropäischen Stadt- und Staatenbildungsprozessen.- 7. Wissenschaftssoziologische Reflexion der Elias-Duerr-Kontroverse.- Schluss.mehr