Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation

Previously published in hardcover
BuchKartoniert, Paperback
222 Seiten
Englisch
Springererschienen am05.10.2016Softcover reprint of the original 1st ed. 2015
It provides detailed analyses of argument from authority, argument ad hominem, argument from ignorance, slippery slope argument and other general argument types. To evaluate an argument correctly one must be able to distinguish the sound instances of a certain argument type from its unsound instances.mehr
Verfügbare Formate
BuchGebunden
EUR139,09
BuchKartoniert, Paperback
EUR96,29

Produkt

KlappentextIt provides detailed analyses of argument from authority, argument ad hominem, argument from ignorance, slippery slope argument and other general argument types. To evaluate an argument correctly one must be able to distinguish the sound instances of a certain argument type from its unsound instances.
Details
ISBN/GTIN978-3-319-35487-3
ProduktartBuch
EinbandartKartoniert, Paperback
Verlag
Erscheinungsjahr2016
Erscheinungsdatum05.10.2016
AuflageSoftcover reprint of the original 1st ed. 2015
ReiheLaw and Philosophy Library
Seiten222 Seiten
SpracheEnglisch
Gewicht375 g
IllustrationenXVI, 222 p. 6 illus., 1 illus. in color.
Artikel-Nr.40397498
Rubriken
GenreRecht

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
Introduction.- about the authors.- I. Argument Types or Fallacies?.- 1. Appeal to Expert Testimony - A Bayesian Approach; Christian Dahlman and  Lena Wahlberg.- 2. Ad Hominem Fallacies and Epistemic Credibility; Audrey Yap.- 3. On the Absence of Evidence; Giovanni Tuzet.- 4. The Uses of Slippery Slope Argument; Jose Juan Moreso.- 5. Institutional constraints of topical strategic maneuvering in legal argumentation. The case of insulting´;  Harm Kloosterhuis.- 6. One-Sided Argumentation in the Defense of Marriage Act; Janice Schuetz.- II. Argument Types and Legal Interpretation.- 7. Anti-Theoretical Claims about Legal Interpretation: The Argument behind the Fallacy; Thomas Bustamante.- 8. Frames of Interpretations and the Container-Retrieval View: Reflections on a Theoretical Contest;  Pierluigi Chiassoni.- 9. Argument Structures in Legal Interpretation: Balancing and Thresholds; MichaÅ Araszkiewicz.- 10. An Analysis of some Juristic Techniques for Handling Systematic Defects in the Law; Giovanni Battista Ratti.- 11. Argumentation from reasonableness in the justification of judicial decisions;  Eveline Feteris.- 12. Legal Argumentation and Theories of Adjudication in the U.S. Legal Tradition: Between Cass Sunstein´s Minimalism, Richard Posner´s Pragmatism and Ronald Dworkin´s Advocacy of Integrity; Bernardo Gonçalves Fernandes.- Index.mehr

Schlagworte