Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Die Kooperation von deutschen Unternehmen mit der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC

Grenzen der strafprozessualen Verwertbarkeit unternehmensinterner Ermittlungen. Dissertationsschrift
BuchGebunden
238 Seiten
Deutsch
Peter Langerschienen am26.10.2012
Ein Beitrag zur Criminal Compliance. An der US-Boerse gelistete Unternehmen werden von der US-Boersenaufsicht, U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), aufgefordert, gegen sich selbst zu ermitteln, wenn der Verdacht eines Verstosses gegen den Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) vorliegt. Da die Mitarbeiter verpflichtet sind, in einem sogenannten Interview auszusagen, kollidiert diese Auskunftspflicht mit dem nemo-tenetur-Grundsatz. Denn die Ergebnisse werden an die Strafverfolgungsbehoerden weitergeleitet. Auch sind das fair-trial- sowie das Legalitatsprinzip betroffen, wenn die Staatsanwaltschaft untatig bleibt. Da die StPO keine Privatermittler adressiert, muss der zu befragende Mitarbeiter weder nach 136 I S. 2 belehrt, noch die Grenzen eines verbotenen Aussagezwangs i. S. d. 136a beachtet werden. Ein amtspflichtwidriges Unterlassen der Staatsanwaltschaft sowie eine Zurechnung zur SEC sind zu untersuchen.mehr

Produkt

KlappentextEin Beitrag zur Criminal Compliance. An der US-Boerse gelistete Unternehmen werden von der US-Boersenaufsicht, U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), aufgefordert, gegen sich selbst zu ermitteln, wenn der Verdacht eines Verstosses gegen den Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) vorliegt. Da die Mitarbeiter verpflichtet sind, in einem sogenannten Interview auszusagen, kollidiert diese Auskunftspflicht mit dem nemo-tenetur-Grundsatz. Denn die Ergebnisse werden an die Strafverfolgungsbehoerden weitergeleitet. Auch sind das fair-trial- sowie das Legalitatsprinzip betroffen, wenn die Staatsanwaltschaft untatig bleibt. Da die StPO keine Privatermittler adressiert, muss der zu befragende Mitarbeiter weder nach 136 I S. 2 belehrt, noch die Grenzen eines verbotenen Aussagezwangs i. S. d. 136a beachtet werden. Ein amtspflichtwidriges Unterlassen der Staatsanwaltschaft sowie eine Zurechnung zur SEC sind zu untersuchen.
ZusammenfassungEs kollidiert mit nemo-tenetur-Grundsatz und - durch amtspflichtwidriges Unterlassen der Staatsanwaltschaft - mit fair-trial- sowie Legalitätsprinzip, wenn an der US-Börse gelistete Unternehmen von der US-Börsenaufsicht SEC aufgefordert werden, bei Verdacht eines Verstoßes gegen den FCPA gegen sich selbst zu ermitteln; Frage der Zurechnung zur SEC.
Details
ISBN/GTIN978-3-631-62553-8
ProduktartBuch
EinbandartGebunden
Erscheinungsjahr2012
Erscheinungsdatum26.10.2012
ReiheCriminalia
Reihen-Nr.54
Seiten238 Seiten
SpracheDeutsch
Gewicht480 g
Artikel-Nr.18838835
Rubriken
GenreRecht

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
Inhalt: SEC-Ermittlungen und Kooperationszwang - Kollision der arbeitsrechtlichen Aussagepflicht mit dem nemo-tenetur-Grundsatz - Interne Ermittlungen und Verwertungsverbote - Amtspflichtwidriges Unterlassen der Staatsanwaltschaft - Zusammenspiel von Offizial- und Legalitätsprinzip als staatliche Garantenpflicht - Beschuldigteneigenschaft im sogenannten Interview auch ohne Inkulpationsakt - Faktische Zwangslage des befragten Unternehmensangehörigen ist der SEC analog
136a StPO zuzurechnen.mehr

Schlagworte

Autor

Petr Kottek, geboren 1986 in Prag. Der Autor studierte Rechtswissenschaft von 2005 bis 2007 an der Universität Konstanz und von 2007 bis 2010 an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Das Referendariat absolvierte er von 2010 bis 2012 im OLG-Bezirk München. Während dieser Zeit erfolgte auch die Promotion am Lehrstuhl für Strafrecht, Wirtschaftsstrafrecht und Strafprozessrecht in München.
Weitere Artikel von
Kottek, Petr