Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Konsens und evolutive Vertragsauslegung

Am Beispiel der Rechtsbindung der Mitgliedsstaaten der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) an die Amerikanische Deklaration der Rechte und Pflichten des Menschen. Dissertationsschrift
BuchGebunden
387 Seiten
Deutsch
Peter Langerschienen am30.07.2014
Das Inter-Amerikanische Menschenrechtssystem kennt neben einer Menschenrechtskonvention auch eine Amerikanische Deklaration der Rechte und Pflichten des Menschen. Ursprunglich war diese ein rechtlich unverbindliches Bekenntnis zur Verbesserung des regionalen Menschenrechtsschutzes. Die Arbeit untersucht, ob sich diese Deklaration im Wege einer evolutiven Auslegung der OAS-Charta heute zu einem verbindlichen menschenrechtlichen Mindeststandard fur alle OAS-Staaten verdichtet hat. Dabei wird die Praxis der OAS-Mitgliedsstaaten und Organe analysiert und die voelkerrechtlichen Auslegungsregeln, insbesondere die spatere UEbung, sowie das acquiescence-Prinzip dogmatisch vertieft behandelt. Die Arbeit wurde mit dem Forschungsfoerderpreis der Freunde der Universitat Mainz e.V. ausgezeichnet.mehr

Produkt

KlappentextDas Inter-Amerikanische Menschenrechtssystem kennt neben einer Menschenrechtskonvention auch eine Amerikanische Deklaration der Rechte und Pflichten des Menschen. Ursprunglich war diese ein rechtlich unverbindliches Bekenntnis zur Verbesserung des regionalen Menschenrechtsschutzes. Die Arbeit untersucht, ob sich diese Deklaration im Wege einer evolutiven Auslegung der OAS-Charta heute zu einem verbindlichen menschenrechtlichen Mindeststandard fur alle OAS-Staaten verdichtet hat. Dabei wird die Praxis der OAS-Mitgliedsstaaten und Organe analysiert und die voelkerrechtlichen Auslegungsregeln, insbesondere die spatere UEbung, sowie das acquiescence-Prinzip dogmatisch vertieft behandelt. Die Arbeit wurde mit dem Forschungsfoerderpreis der Freunde der Universitat Mainz e.V. ausgezeichnet.
ZusammenfassungDie Arbeit untersucht, inwieweit die Amerikanische Deklaration der Rechte und Pflichten des Menschen im Wege einer evolutiven bzw. dynamischen Auslegung anhand der nachfolgenden Praxis in Verbindung mit den menschenrechtlichen Normen der OAS-Charta allen OAS-Staaten bindende Menschenrechtsverpflichtungen auferlegt.

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
Inhalt: Inter-Amerikanisches Menschenrechtssystem - Amerikanische Deklaration der Rechte und Pflichten des Menschen - Amerikanische Menschenrechtskonvention - Inter-Amerikanische Kommission für Menschenrechte - Evolutive Vertragsauslegung - Dynamische Vertragsauslegung - Nachfolgende Praxis - Spätere Übung - Acquiescence - Persistent Objector.mehr

Schlagworte

Autor

Ines-Erika Gillich studierte Rechtswissenschaften in Mainz mit Stationen in Speyer, Kuala Lumpur und Brüssel. Sie war Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Völker- und Europarecht, Internationales Wirtschaftsrecht der Universität Mainz, wo sie derzeit habilitiert.