Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Der Schutz des Mobiliarbesitzers ohne unmittelbare Sachherrschaft

Mittelbarer Besitz und Bailment im Rechtsvergleich. Dissertationsschrift
BuchGebunden
204 Seiten
Deutsch
Peter Langerschienen am26.04.2017
Im Wege des Rechtsvergleichs setzt sich der Autor mit den Rechtsinstituten des mittelbaren Besitzes im deutschen Recht und des Bailment im Common Law auseinander. Die Rechtsnatur des mittelbaren Besitzes ist in der deutschen Rechtswissenschaft bis zum heutigen Tage umstritten und das Bailment ist ein in deutscher Sprache bislang kaum untersuchtes Rechtsinstitut. Der Autor zeigt einerseits die Parallelen der beiden sachenrechtlichen Rechtsinstitute auf, die sich in ihrer Bedeutung fur die Zuordnung dinglicher Rechte und des an sie anknupfenden Besitzschutzes zeigen. Andererseits arbeitet er die entscheidende Bedeutung des Besitzmittlungswillens fur die Bestimmung der Rechtsnatur des mittelbaren Besitzes heraus, der - anders als das unmittelbare Recht zum Besitz des Bailor - echter Besitz ist.mehr

Produkt

KlappentextIm Wege des Rechtsvergleichs setzt sich der Autor mit den Rechtsinstituten des mittelbaren Besitzes im deutschen Recht und des Bailment im Common Law auseinander. Die Rechtsnatur des mittelbaren Besitzes ist in der deutschen Rechtswissenschaft bis zum heutigen Tage umstritten und das Bailment ist ein in deutscher Sprache bislang kaum untersuchtes Rechtsinstitut. Der Autor zeigt einerseits die Parallelen der beiden sachenrechtlichen Rechtsinstitute auf, die sich in ihrer Bedeutung fur die Zuordnung dinglicher Rechte und des an sie anknupfenden Besitzschutzes zeigen. Andererseits arbeitet er die entscheidende Bedeutung des Besitzmittlungswillens fur die Bestimmung der Rechtsnatur des mittelbaren Besitzes heraus, der - anders als das unmittelbare Recht zum Besitz des Bailor - echter Besitz ist.
ZusammenfassungDer Vergleich von mittelbarem Besitz und dem in Deutschland kaum untersuchten Bailment zeigt die Bedeutung des Besitzmittlungswillens für die Qualifikation des mittelbaren Besitzes als echten Besitz. Die Parallelen beider Rechtsinstitute zeigen sich in ihrer Bedeutung für die Zuordnung dinglicher Rechte und des an sie anknüpfenden Besitzschutzes.
Details
ISBN/GTIN978-3-631-72329-6
ProduktartBuch
EinbandartGebunden
Erscheinungsjahr2017
Erscheinungsdatum26.04.2017
Seiten204 Seiten
SpracheDeutsch
Gewicht360 g
Artikel-Nr.42834439
Rubriken
GenreRecht

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
Grundlagen zu Besitz und Possession - Der Besitz ohne unmittelbare Sachherrschaft - Der Schutz des Besitzers ohne unmittelbare Sachherrschaft - Ergebnis: Mittelbarer Besitz und Bailment als Besitz ohne unmittelbare Sachherrschaftmehr

Autor

Ulf Marr studierte Rechtswissenschaften in Osnabrück und Lausanne mit einem Schwerpunkt im internationalen und europäischen Privatrecht. Er wurde am European Legal Studies Institute (ELSI) der Universität Osnabrück promoviert.
Weitere Artikel von
Marr, Ulf