Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Debate Dynamics: How Controversy Improves Our Beliefs

Previously published in hardcover
BuchKartoniert, Paperback
258 Seiten
Englisch
Springer Netherlandserschienen am21.09.20142013
Is critical argumentation an effective way to overcome disagreement? And does the exchange of arguments bring opponents in a controversy closer to the truth? The book brings together research in formal epistemology and argumentation theory.mehr
Verfügbare Formate
BuchGebunden
EUR106,99
BuchKartoniert, Paperback
EUR106,99
E-BookPDF1 - PDF WatermarkE-Book
EUR96,29

Produkt

KlappentextIs critical argumentation an effective way to overcome disagreement? And does the exchange of arguments bring opponents in a controversy closer to the truth? The book brings together research in formal epistemology and argumentation theory.
ZusammenfassungThis highly innovative study deploys multi-agent simulation of controversial debate to explore whether, in fact, critical argumentation is an effective way to overcome disagreement. It synthesizes research in both formal epistemology and argumentation theory.
Details
ISBN/GTIN978-94-017-8426-9
ProduktartBuch
EinbandartKartoniert, Paperback
Erscheinungsjahr2014
Erscheinungsdatum21.09.2014
Auflage2013
ReiheSynthese Library
Seiten258 Seiten
SpracheEnglisch
Gewicht415 g
IllustrationenX, 258 p.
Artikel-Nr.32984162

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
1. General Introduction.- 2. Theory of Dialectical Structures.- Part I: Why Do We Agree? On the Consensus-conduciveness of Controversial Argumentation.- 3. Introduction to Part I.- 4. Random Debates.- 5. Background Knowledge.- 6. Four Argumentation Strategies.- 7. Argumentation Strategies in Many-proponent Debates.- 8. Core Updating.- 9. Core Argumentation.- Part II: How Do We Know? On the Truth-conduciveness of Controversial Argumentation.- 10. Introduction to Part II.- 11. Random Debates.- 12. Background Knowledge.- 13. Four Argumentation Strategies.- 14. Argumentation Strategies in Many-proponent Debates.- 15. Core Updating.- 16. Core Argumentation.- Symbols.- References.- Index.mehr

Autor

Gregor Betz is a Junior professor in Philosophy of Science at the Karlsruhe Institute of Technology. With a background in philosophy, mathematics and political sciences, he has held positions at Universität Stuttgart and Freie Universität Berlin. His research interests span philosophy of science, argumentation theory, applied ethics and the interpretation of classic philosophers.