Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Abschaffung der Geschworenengerichte?

Die Vorfragen einer Reform in theoretischer und empirischer Analyse.
BuchGebunden
125 Seiten
Deutsch
MANZ Verlag Wienerschienen am15.06.2009
Gegenstand dieses Werks ist die Frage, ob sich eine Abschaffung der Geschworenengerichte in Österreich empfiehlt - ein top-aktuelles und hochkomplexes Thema. Untersucht werden die Vorfragen einer möglichen Reform im Licht der einschlägigen internationalen Literatur. Dabei geht es um die Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Geschworenengerichte bei der Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben. Die Studie ist interdisziplinär, indem sie theoretische und empirische Analyse sowie Einsichten aus der Praxis verbindet.Aus dem Inhalt:- Entscheiden Laienrichter milder als Berufsrichter?- In welchem Ausmaß stimmen Laien- und Berufsrichter bei der Entscheidung der Schuldfrage überein?- Gibt es relevante Defizite von Laienrichtern bei Informationsaufnahme und Entscheidungsfindung?- Unterliegen auch Berufsrichter Wahrnehmungs- und Entscheidungsfehlern?- Sind Berufsrichter Laienrichtern beim Erkennen von Lügen überlegen?- Wird die Entscheidung der Geschworenen richtiger , wenn man ihre Zahl erhöht?- Soll es bei 8-köpfiger Geschworenenbank und der Anwendung der einfachen Mehrheitsregel bleiben?mehr

Produkt

KlappentextGegenstand dieses Werks ist die Frage, ob sich eine Abschaffung der Geschworenengerichte in Österreich empfiehlt - ein top-aktuelles und hochkomplexes Thema. Untersucht werden die Vorfragen einer möglichen Reform im Licht der einschlägigen internationalen Literatur. Dabei geht es um die Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Geschworenengerichte bei der Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben. Die Studie ist interdisziplinär, indem sie theoretische und empirische Analyse sowie Einsichten aus der Praxis verbindet.Aus dem Inhalt:- Entscheiden Laienrichter milder als Berufsrichter?- In welchem Ausmaß stimmen Laien- und Berufsrichter bei der Entscheidung der Schuldfrage überein?- Gibt es relevante Defizite von Laienrichtern bei Informationsaufnahme und Entscheidungsfindung?- Unterliegen auch Berufsrichter Wahrnehmungs- und Entscheidungsfehlern?- Sind Berufsrichter Laienrichtern beim Erkennen von Lügen überlegen?- Wird die Entscheidung der Geschworenen richtiger , wenn man ihre Zahl erhöht?- Soll es bei 8-köpfiger Geschworenenbank und der Anwendung der einfachen Mehrheitsregel bleiben?