Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Argumentative Strategien in deutschen und italienischen wissenschaftlichen Artikeln

Am Beispiel der Soziologie und der Sprachwissenschaft. Dissertationsschrift
BuchGebunden
302 Seiten
Deutsch
Peter Langerschienen am26.05.2015
Gegenstand des Buches ist die Bestimmung globaler Argumentationsstrategien und -stile in wissenschaftlichen Artikeln. Ein kontrastives Verstandnis der argumentativen Ablaufe bringt der Autorin zufolge grosse Vorteile fur die interkulturelle Kommunikation und Integration. So zeichnet sich der italienische Diskurs durch persoenliche Komponenten, Bescheidenheitstopos, induktive, indirekte, graduelle und komplexe Argumentationen aus. Den deutschen Diskurs kennzeichnen dagegen argumentative Starke, Direktheit und Explizitheit. Die linguistischen Studien sind oefter informativ mit teleologischen Argumenten. In der Soziologie argumentiert man komplex, aber direkt. Diese Unterschiede spiegeln einen zu foerdernden Reichtum an Denkweisen und heuristischen Wegen wider.mehr

Produkt

KlappentextGegenstand des Buches ist die Bestimmung globaler Argumentationsstrategien und -stile in wissenschaftlichen Artikeln. Ein kontrastives Verstandnis der argumentativen Ablaufe bringt der Autorin zufolge grosse Vorteile fur die interkulturelle Kommunikation und Integration. So zeichnet sich der italienische Diskurs durch persoenliche Komponenten, Bescheidenheitstopos, induktive, indirekte, graduelle und komplexe Argumentationen aus. Den deutschen Diskurs kennzeichnen dagegen argumentative Starke, Direktheit und Explizitheit. Die linguistischen Studien sind oefter informativ mit teleologischen Argumenten. In der Soziologie argumentiert man komplex, aber direkt. Diese Unterschiede spiegeln einen zu foerdernden Reichtum an Denkweisen und heuristischen Wegen wider.
ZusammenfassungDie Studie bestimmt Argumentationsstrategien und -stile in wissenschaftlichen Artikeln. Italienische Argumentationen sind persönlich, bescheiden, induktiv, indirekt, graduell; die deutschen stark, direkt, explizit. Ein kontrastives Verständnis der argumentativen Abläufe bringt große Vorteile für die interkulturelle Kommunikation und Integration.

Inhalt/Kritik

Inhaltsverzeichnis
Inhalt: Wissenschaftssprache und wissenschaftlicher Artikel - Kulturgeprägtheit wissenschaftlicher Diskurstraditionen - Argumentation im wissenschaftlichen Diskurs - Exploratives Argumentieren - Klassifikation und Beschreibung von Argumentationen - Mesoebene - Vorgehensweise - Kategorien - Textgrundlage der Studie - Auswertung der Ergebnisse.mehr

Schlagworte

Autor

Tiziana Roncoroni absolvierte ein Studium der Fremdsprachen (Deutsch, Englisch, Spanisch) und Literaturen in Bergamo/Italien. Während und nach ihrem Studium der Sprachwissenschaft an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg mit anschließender Promotion in Romanischer Philologie arbeitete sie als Italienisch-Lektorin. Derzeit ist sie in der Forschung tätig.