Hugendubel.info - Die B2B Online-Buchhandlung 

Merkliste
Die Merkliste ist leer.
Bitte warten - die Druckansicht der Seite wird vorbereitet.
Der Druckdialog öffnet sich, sobald die Seite vollständig geladen wurde.
Sollte die Druckvorschau unvollständig sein, bitte schliessen und "Erneut drucken" wählen.

Die formative Beurteilung von Praktikanten in der Kinderorthopädie

das 'Patient management Problem' als Mittel der formativen Evaluation - Großformatiges Paperback. Klappenbroschur
BuchKartoniert, Paperback
52 Seiten
Deutsch
Verlag Unser Wissenerschienen am01.02.2024
Der ECOS-Test, der das Praktikum in der Orthopädie bestätigt, ist oft unverhältnismäßig hoch zwischen Erwachsenen- und Kinderorthopädie und kann nicht belegen, dass die Ziele des Praktikanten in der Kinderorthopädie erreicht wurden. Diese Diskrepanz zwischen der Beurteilungsaufgabe und dem Praktikumsplatz hat uns dazu veranlasst, eine weitere formative Beurteilungsaufgabe im Verlauf des Praktikums zu erstellen, um den Lernerfolg unserer Praktikanten zu bewerten.Patienten und Methoden: Unsere Studie war prospektiv und längsschnittlich angelegt. Wir verwendeten zwei lineare PMPs, von denen das erste diagnostischer Art war: "Die ätiologische Diagnose der febrilen Lahmheit" und das zweite therapeutischer Art war: "Die therapeutische Behandlung der hämatogenen septischen Arthritis". Für jeden PMP wurde ein Vor- und ein Nachtest durchgeführt.Ergebnisse: Wir bewerteten 42 Externe aus dem DCEM1.Die Variation zwischen den Mittelwerten aus dem Prä- und Posttest wurde als statistisch signifikant p<0,001 bewertet.Schlussfolgerungen : Die in dieser Studie erzielten Ergebnisse sind vielversprechend, was die Einführung und Validierung einer kontinuierlichen und formativen Bewertung des Clinical Reasoning für Externe durch das "PMP" betrifft.mehr

Produkt

KlappentextDer ECOS-Test, der das Praktikum in der Orthopädie bestätigt, ist oft unverhältnismäßig hoch zwischen Erwachsenen- und Kinderorthopädie und kann nicht belegen, dass die Ziele des Praktikanten in der Kinderorthopädie erreicht wurden. Diese Diskrepanz zwischen der Beurteilungsaufgabe und dem Praktikumsplatz hat uns dazu veranlasst, eine weitere formative Beurteilungsaufgabe im Verlauf des Praktikums zu erstellen, um den Lernerfolg unserer Praktikanten zu bewerten.Patienten und Methoden: Unsere Studie war prospektiv und längsschnittlich angelegt. Wir verwendeten zwei lineare PMPs, von denen das erste diagnostischer Art war: "Die ätiologische Diagnose der febrilen Lahmheit" und das zweite therapeutischer Art war: "Die therapeutische Behandlung der hämatogenen septischen Arthritis". Für jeden PMP wurde ein Vor- und ein Nachtest durchgeführt.Ergebnisse: Wir bewerteten 42 Externe aus dem DCEM1.Die Variation zwischen den Mittelwerten aus dem Prä- und Posttest wurde als statistisch signifikant p<0,001 bewertet.Schlussfolgerungen : Die in dieser Studie erzielten Ergebnisse sind vielversprechend, was die Einführung und Validierung einer kontinuierlichen und formativen Bewertung des Clinical Reasoning für Externe durch das "PMP" betrifft.
Details
ISBN/GTIN978-620-7-12624-8
ProduktartBuch
EinbandartKartoniert, Paperback
Erscheinungsjahr2024
Erscheinungsdatum01.02.2024
Seiten52 Seiten
SpracheDeutsch
Artikel-Nr.16824259